История

Статья представляет микроисторический анализ разбирательства о «выводе шляхетства» Фёдора Евлашовского, рассматриваемого как окно в повседневные механизмы поддержания статуса шляхты во второй половине XVI в. Автором показано как правовые предписания Статутов Великого княжества Литовского (состав доказательств, последствия «наганы шляхетства», режим отказа от слов) вступали во взаимодействие с практиками культуры чести, родовыми сетями и локальной судебной инфраструктурой. Реконструируются причины конфликта (публичное сомнение в происхождении), ход процесса (комбинация гродских выписок и клятвенных показаний по отцовской и материнской линиям, попытка оппонента «свернуть» дело формальным отказом, встречное требование «вывода» для обвинителя), а также решения панов-рады (вызов к доказательству статуса и штраф за неявку). Делается вывод о трёх ключевых механизмах защиты чести: процессуальном (апелляция к норме), доказательственном (пакет письменных и устных подтверждений) и дисциплинарном (санкция за уклонение). Кейс демонстрирует перераспределение бремени доказывания между сторонами и превращение судебной сцены в ритуал публичного подтверждения принадлежности, что позволяло шляхте творчески переосмыслять норму и использовать право как ресурс социальной самоорганизации.

В статье повествуется о боевом пути Юрия Владимировича Дорохова – советского участника итальянского Сопротивления. В Красной Армии сержант Дорохов командовал 1575-м отделением отдельного саперного батальона, находившегося в составе 56-й армии. Оказавшись в результате плена в Италии и совершив побег, он вступил в местный партизанский отряд гарибальдийцев, где продолжил борьбу против нацифашистов. На основе документов и иных источников автором прослежен боевой путь героя.

В статье рассмотрены основные закономерности формирования коммуникативных предпочтений посетителей общественных бань, а также особенностей восприятия гетеротопного банного пространства в общественном сознании различных эпох и частей обитаемого пространства. Установлено, что бани в разные времена служили не только поддержанию чистоты тела, но и выступали в роли пространства, предназначенного для формирования и сохранения общественных ролей. Помимо своих основных функций (очистительной и оздоровительной), баня совмещает в себе массу других: коммуникативную, релаксационную, рекреационную.

Автор статьи анализирует бригадный подряд как инструмент экономического эксперимента СССР в 1984 г., направленного на стимулирование производительности труда в условиях системного кризиса плановой экономики. На основе документальных источников и статистики показано, что внедрение коллективных форм организации труда способствовало росту эффективности промышленного производства, однако усилило дифференциацию доходов между руководителями и рядовыми работниками. Реформа столкнулась с институциональными барьерами: сопротивлением администрации, слабой нормативной базой и ограниченной мотивацией трудовых коллективов. Автор подчеркивает, что опыт 1984 г. демонстрирует противоречивые последствия попыток модернизации советской экономической модели, сочетая краткосрочные достижения с усугублением социальной напряженности. Работа актуализирует дискуссию о «упущенных шансах» советского управления и значения исторического опыта для современных исследований альтернативных форм организации труда.