Prussia

Christensen C.S. Denmark-Russia relations in the years 1493-1924: Vikings, the Baltic Sea, Sweden, Poland-Lithuania, royal dynasties, Tsar Peter III, naval officers and trade companies

For more than 1,000 years there have been relations between Denmark and Russia in political, cultural and economic affairs. There has never been a real bilateral war between the two countries. However, it is not said that the relationship has always been harmonious or close, neither in state nor in popular terms. 525 years ago, in the year 1493, the Danish-Russian relations were finally written down in the so-called Treaty of Copenhagen on the 8th of November. Since then diplomatic relations between the two countries have been parts of the foreign policy of both countries. In the following half a century, especially Russia had interfered in the historic destiny of Denmark, whereas Denmark tried to interfere in the development of Russian agriculture and industry in the beginning of the 1900s. In this article it will be analysed what has meant the connection between Denmark and Russia throughout the ages and what have been the reasons for the political actions in the two respective countries toward each other.

Федченко О.Д. Подкова – прообраз княжеского знака Рюриковичей

В статье утверждается, что основой двузубца Рюриковичей стала подкова. Данная вещь выступала, как атрибут хозяйственной, юридической и политической идентификации владельца лошади. Сделано предположение, что попасть на Русь двузубец мог с территории, где присутствовали культ коня и дружинная культура. Регионом, отвечающим указанным требованием, могла быть Прибалтика.

Стерхов Д.В. Миф об Освободительной войне? Антинаполеоновские войны в Германии (1806-1815 гг.) в трудах современных немецких историков

В статье предпринят анализ исследований современных немецких историков, посвящённых проблематике Освободительных войн (1806-1815 гг.). Отмечается тот факт, что начиная с 1970-х годов в немецкой исторической науке наметилась тенденция к пересмотру устоявшихся трактовок и мнений относительно роли Освободительных войн в истории Германии, восходящих ещё к малогерманской историографии XIX века. Во-первых, подвергается сомнению представление о народном характере антинаполеоновского движения в Германии. В научной литературе с конца 1980-х годов прочно устоялось мнение о том, что борьба против наполеоновской Франции была делом в первую очередь политических и интеллектуальных элит. Во-вторых, окончательно сходит со сцены тезис о «немецкой миссии Пруссии». Как показывают исследования последних двух десятилетий, в Пруссии в годы Освободительных войн превалировал достаточно мощный религиозно окрашенный локальный патриотизм, а цель объединить Германию прусское политическое руководство пока ещё не преследовало. В-третьих, Освободительные войны перестают рассматриваться как национальное общенемецкое явление: опыт отдельных германских государств (Бавария, Вюртемберг, Баден, Саксония, Вестфалия) не позволяет говорить об Освободительных войнах как едином процессе конституирования немецкой нации. По этой причине современные немецкие авторы говорят о «мифе Освободительной войны», а сам период 1806-1815 годов требует переосмысления и определённой переоценки.