Studia Humanitatis

The position of the People’s Consultative Assembly of the Republic of Indonesia (MPR) as the high state institution fundamentally changed after the amendments to the 1945 Constitution. Previously the MPR was the highest governing body in Indonesia. Nowadays the position and the authority of the MPR in the Indonesian constitutional structure is no longer the highest state institution then is equal to other high state institutions. It is a consequence of the presidential system of government, where the position of all high state institutions is balanced and the principle of “checks and balances” between branches of government is implemented. This paper is a normative legal research examining the amendments to the 1945 Constitution, especially the provisions governing the authority of the MPR as contained in article 3 of the Basic Law. Despite all the changes, the MPR is still being the highest legislative branch in the Indonesian political system. This is because the MPR still has the authority to amend the Constitution.

В статье рассматриваются проблемы подачи лексики сферы религии в академических толковых словарях русского языка ХХ и XXI вв. Религиозная лексика мало представлена в словарях, при этом она часто снабжается идеологическим комментарием «по религиозным представлениям». «Словарь русского языка XXI века», разрабатываемый в РГПУ им. А.И. Герцена, включает значительный объем религиозной лексики с дериватами, каждый из которых также получает толкование и иллюстрацию, лишенные идеологического компонента. Этот словарь также показывает отличие религиозных значений от нейтральных, смещение семантических акцентов в религиозных значениях, различие значений одного и то же слова в разных религиях и конфессиях.

В статье рассматриваются критические работы о М.Ю. Лермонтове, написанные на границе литературоведения, философии и публицистики. Эти публикации не принадлежат к «академическому» направлению в лермонтоведении, на них лежит печать некоторого «провинциализма». Освещается вопрос о возможных причинах того, почему эти публикации большей частью остались совсем незамеченными составителями библиографии о Лермонтове. Кроме того, осмысливается значимость «периферийных» публикаций для понимания творческого наследия русского поэта и писателя.

В статье рассмотрены многочисленные проблемы форм, путей и способов возрождения православного прихода, поднятые в ходе длительной дискуссии XIX – начала ХХ вв. Основная тема споров ученых, государственных деятелей, церковных иерархов и богословов связана с автономией прихода, обоснованием границ и рамок приходского самоуправления. В ходе обсуждения выявились диаметрально противоположные позиции. Одни авторы отстаивали идею широкой самостоятельности прихода в вопросах избрания духовенства и обеспечения приходского храма необходимым для богослужения имуществом. Для других важнее оказался контроль над приходским имуществом и в целом над положением дел в приходах со стороны епархиальных архиереев.