Публикационная этика

«Studia Humanitatis» – это рецензируемый Международный научный электронный журнал, в котором публикуются научные статьи, обзоры, рецензии и другие материалы, относящиеся к области гуманитарных наук. Предотвращение недобросовестных публикаций является одной из важных обязанностей редакции и редакционной коллегии. Данный документ описывает принципы публикационной этики журнала «Studia Humanitatis», которых должны придерживаться все участники процесса рецензирования и публикации представленных в журнал рукописей.

Этические принципы авторов

Каждый автор гарантирует, что он подготовил и представил полностью оригинальное исследование. Использование мыслей, идей, выводов, графиков и таблиц из текста других авторов должно быть надлежащим образом оформлено в виде цитат с указанием корректной ссылки на цитируемую работу или источник. Автор должен помнить, что любое заимствование и копирование даже одного предложения из чужого текста без упоминания имени автора и указания источника всегда приводит к плагиату.

Все авторы, указанные в работе, несут ответственность за содержание статьи. Включение лиц, не внесших свой вклад в исследование, в качестве авторов или исключение авторов, внесших свой вклад, недопустимо.

Авторы не должны направлять одну и ту же рукопись более, чем в один журнал. Запрещается направлять в журнал статьи, ранее опубликованные или уже принятые к публикации в других изданиях.

Авторы должны предоставлять только достоверные результаты своих исследований. Намеренное использование фиктивных данных, в том числе указание ложных ссылок на источники, манипуляция фактами и их искажение, а также  фальсификация результатов исследования недопустимы.

Авторы должны избегать каких-либо угроз и клеветнических высказываний в чей-либо адрес, а также использования бранных слов в своих статьях. Такие рукописи будут немедленно отклонены.

Этические принципы рецензентов

Каждая рукопись должна быть непредвзято рассмотрена рецензентами.

Рецензенты должны соблюдать конфиденциальность процесса экспертной оценки. Рецензенту запрещается использовать сведения и материалы, стававшие ему известными в ходе рассмотрения рукописи, для получения какой-либо личной выгоды.

Рецензенты должны своевременно представлять всеобъемлющий и конструктивный доклад по итогам рассмотрения рукописи, включая ее общую оценку и рекомендации о возможности публикации в журнале.

В случае, если в рассматриваемой рукописи будет обнаружен плагиат или выяснится, что она уже была опубликована, рецензенты должны незамедлительно сообщить об этом главному редактору.

Журнал осуществляет политику двойного слепого рецензирования (double-blind peer review). Это означает, что имена рецензентов и авторов скрыты друг от друга на протяжении всего процесса рецензирования.

Этические принципы редакторов и членов редакционной коллегии

Главный редактор «Studia Humanitatis» несет ответственность за принятие решения о том, какая из представленных в журнал статей должна быть опубликована. Главный редактор может руководствоваться политикой редакционной коллегии журнала с учетом действующего законодательства в области защиты авторских прав. Главный редактор может совещаться с другими редакторами или рецензентами при принятии этого решения.

Редакторы и редакционная коллегия журнала осуществляют процесс рецензирования в тайне и не делятся им ни с кем посторонним.

Редакторы и редакционная коллегия должны непредвзято рассматривать каждую рукопись, представленную для публикации, без учета расы, пола, языка, религии, национальности, стажа работы или институциональной принадлежности автора.

При получении информации о том, что представленная в журнал рукопись является плагиатом, находится на рассмотрении или принята к публикации в других изданиях или уже опубликована, редактор обязан провести расследование по этому вопросу. Если по итогам расследования будет выявлено нарушение вышеупомянутых этических принципов, то такой материал будет отклонен без возможности публикации в будущем.