Леонов Д.Е. Почетное гражданство как сословие Российской империи в отечественной историографии
УДК 342.54:930.1
ПОЧЕТНОЕ ГРАЖДАНСТВО
КАК СОСЛОВИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Леонов Д.Е.
В статье приведен анализ научной литературы, посвященной одному из сословий Российской империи – почетному гражданству. Это сословие первоначально было создано законодательством Екатерины II в 1785 г. и называлось «имянитые граждане». В него вошла наиболее привилегированная часть жителей городов. В 1832 г. император Николай I подписал Манифест, в котором данная категория населения подверглась модернизации и стала называться «почетные граждане». Почетное гражданство как сословие существовало в России до ноября 1917 г., и было отменено одним из первых декретов Советской власти. Изучение именитого и почетного гражданства в России было начало в середине XIX в. и продолжается на современном этапе.
Ключевые слова: сословие, Российская империя, почетное гражданство, историография, Манифест, гражданское общество.
HONORARY CITIZENSHIP
AS THE RUSSIAN EMPIRE ESTATE
IN NATIONAL HISTORIOGRAPHY
Leonov D.E.
The paper analyses national scientific literature devoted to one of the pre-revolutionary Russian estates known as honorary citizenship. This estate was originally created by the legislation of Catherine the Great in 1785 and was called “notable citizens”. It included the most privileged part of the cities’ dwellers. In 1832 Emperor Nicholas I signed the Manifesto, in which this category of the population was modernized and called “honorary citizens”. Honorary citizenship existed in Russia till November 1917, when it was cancelled by one of the first decrees of the Soviet power. The studying of notable and honorary citizenship in Russia started in the middle of the 19th century and continues at the present time.
Keywords: estate, Russian Empire, honorary citizenship, historiography, Manifesto, civil society.
Последние три десятилетия новейшей истории нашей страны отмечены возрастанием интереса общественности и исследователей к прошлому России. Этот процесс объясняется, с одной стороны, укреплением государственности и формированием вертикали власти, а с другой стороны постепенным становлением гражданского общества и его институтов. Необходимость формирования в нашей стране сферы свободного «самопроявления» граждан, независимой от прямого вмешательства государства, в настоящее время осознается как активной частью населения Российской Федерации, так и представителями политической элиты. О необходимости беспристрастного изучения истории нашей Родины, восприятии истории как инструмента ее возрождения и дальнейшего развития неоднократно говорил и писал президент В.В. Путин [см.: 29].
Одним из малоизученных сюжетов истории Отечества является тема о почетном гражданстве – категории населения, которая появилась в Российской империи в последней четверти XVIII столетия («именитое гражданство»). Затем в период правления Николая I это сословие было преобразовано в «почетное гражданство», которое существовало в нашей стране до 10 (25) ноября 1917 г. (в этот день был опубликован «Декрет об отмене сословий и гражданских чинов», утвержденный ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и одобренный Советом народных комиссаров).
Данная категория населения включала в себя наиболее состоятельную и / или образованную часть городских жителей. Согласно «Грамоте на права и выгоды городам Российской империи» (21 апреля 1785 г.), население городов делилось на шесть частей, и представители каждой части должны были быть записаны в «городовую обывательскую книгу». Каждая категория городского населения обладала своим объемом прав и обязанностей. Пятая категория городского населения называлась «имянитые граждане», записаться в которые могли те, кто длительное время успешно занимал городские должности (например, должность городского головы или бургомистра). К именитым гражданам относились также ученые, художники (живописцы, архитекторы, скульпторы, «музыкосочинители»), «кои суть члены академические» или имеют признанные российскими «училищами» заслуги. Именитыми гражданами считались также «всякого звания и состояния капиталисты» с объявленным капиталом от 50 тысяч рублей, банкиры (для них сумма объявленного капитала была выше – от 100 до 200 тысяч рублей), «те, кто оптом торгуют и лавок не имеют» и «кораблехозяева», которые «собственные корабли за море отправляют». «Имянитые» граждане, согласно статьям 133-137 «Грамоты на права и выгоды городам», имели ряд преимуществ, отличавших их от прочего населения города. Им дозволялось ездить «парою и четвернею» в карете, иметь, содержать и заводить «загородные дворы и сады», а также фабрики, заводы и «всякие морские и речные суда». Именитые граждане освобождались от телесных наказаний и имели право получить дворянство в том случае, если три поколения («отец, сын и внук») сохранили свою «имянитость» [7].
В 1807 г. император Александр I подписал Манифест «О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях, преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий». Статья 19 Манифеста запрещала купечеству переходить в разряд именитых граждан, поскольку это сословие было признано смешивающим «разнородные достоинства». С 1807 г. именитыми гражданами могли стать лишь ученые и художники, купцам же было рекомендовано записываться в купечество [19, c. 978]. В 1825 г. на престол вступил император Николай I. Исходя из необходимости снять социальную напряженность и при этом сохранить позиции дворянства, глава государства в декабре 1826 г. создал секретный комитет, который должен был подготовить новую реформу социальной структуры и ограничить приток выходцев из других сословий в дворянство. Итогом работы секретного комитета стало издание Манифеста от 10 апреля 1832 г. «Об установлении нового сословия под названием Почетных граждан» [20, c. 193-195]. Документ устанавливал личное и потомственное почетное гражданство – новую категорию городского населения, обладающую рядом привилегий (в том числе свобода от подушного оклада, от рекрутской повинности и от телесного наказания). По объему прав и обязанностей новое сословие приближалось к дворянству: как и дворяне, почетные граждане имели право участвовать в городском самоуправлении. Цель законодателя была отчасти достигнута: верхи купечества стали приобретать почетное гражданство. Приток в дворянство представителей других сословий был ограничен.
Разработка темы о почетном гражданстве в целом не относится к числу глубоко и всесторонне изученных, в особенности если иметь в виду региональный материал. Общероссийскую историографию проблемы можно разделить на три этапа в соответствии с политическими изменениями, происходившими в России.
Первый этап (1785-1917) связан с существованием именитого (позднее – почетного) гражданства как сословия Российской империи. Как правило, вопрос о почетном гражданстве рассматривался дореволюционными исследователями в контексте изучения социальной структуры города. Л.О. Плошински й на основе нормативных правовых актов изучил права и обязанности городских жителей в России, а также политику государства в сфере налогообложения горожан [27]. Анализу законодательства о городских сословиях посвящены работы А. Пригары и П. Муллова [24; 28]. С позиций либерального народничества написана двухтомная монография И.И. Дитятина: изучение городских сословий на основе законодательства было дополнено привлечением статистических и делопроизводственных документов, за счет чего автор сумел показать динамику процессов, происходивших в городской среде Российской империи [10]. Автор занял критическую позицию по отношению к действующей власти и концентрировал внимание читателя на отрицательных сторонах функционирования городов. Структуру городского населения с привлечением регионального материала изучил А.А. Кизеветтер. Он сумел показать слабые стороны городских реформ Екатерины II, которые, по его мнению, не соответствовали уровню развития российского общества XVIII столетия [15].
Существенный вклад в дело изучения городских сословий в дореволюционный период внесли С.М. Соловьев и историк государственной школы Б.М. Чичерин [37]. Процесс становления сословий в Российской империи рассматривался данными авторами в процессе государственной деятельности, а каждое сословие оценивалось «с точки зрения функционального назначения и места в обществе». С.М. Соловьев считал процесс образования сословий в России закономерным, большую роль в котором сыграло государство. Б.Н. Чичерин являлся автором теории «закрепощения всех сословий», которое было необходимо для существования России как государства [33]. Продолжателем идеи закономерного развития стал В.О. Ключевский, который посвятил изучению истории сословий курс лекций. Его основной вывод – «основанием каждого последующего деления становились последствия, вытекавшие из деления предшествующего» – относился ко всем сословиям России, в том числе и сословию почетных граждан; основание деления, подчеркивает Ключевский, «было экономическое» [16].
Краткую, но содержательную статью о сословии почетных граждан в 1890-е гг. для энциклопедического словаря Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона подготовил А. Яновский [9]. Данная статья, посвященная правовому статусу почетного гражданина в империи, содержит фразу о том, что «города нередко предоставляют звание почетного своего гражданина лицам, известным своими заслугами; почетный титул этот не сопряжен ни с какими обязанностями». Таким образом, практика присуждения почетного гражданства городскими властями (без каких-либо правовых последствий для награждаемого) существовала в России до 1917 г. Однако в целом дореволюционный этап развития исторической науки рассматривал понятие «почетный гражданин» в контексте истории сословной структуры Российской империи.
Советская власть уже упомянутым выше декретом ликвидировала старую социальную структуру. С ноября 1917 г. все жители России получали наименование граждан Российской Республики.
Второй этап историографии (1917-1991) – советский. Он характеризуется, в целом, господством марксистско-ленинского подхода к изучению истории. В то же время 1920-е гг. стали временем становления отечественного краеведения и урбанистики. Большой интерес представляют работы Н.П. Анциферова, который впервые поставил вопрос об изучении городской культуры как социально-исторического феномена [4]. В 1930-40-е гг. изучение городских сословий не пользовалось популярностью; специальных работ по теме не было создано вплоть до 1950-х гг. В 1958 г. увидела свет монография П.Г. Рындзюнского, которую принято считать единственным в историографии комплексным исследованием городского гражданства дореформенной России [31].
Динамику численности и процессы формирования городского населения России XIX – начала XX вв. в 1956 г. на материале крупных российских городов изучил А.Г. Рашин [30]. Через десять лет увидела свет коллективная монография «Города феодальной России», ряд статей которой (Ю.Р. Клокман, В.К. Яцунский) посвящен, в том числе, историографическому изучению и методологии изучения российских городов [8]. Настоящая работа стала своеобразным итогом изучения советской исторической наукой русского города периода феодализма.
Отдельным этапом развития исторической науки в советский период можно считать 1970-1980-е гг. Именно в этот период активно изучались различные сословия Российской империи, были заложены основы социальной истории России, было возрождено краеведение, важное место в котором заняло изучение вклада в жизнь малой Родины знаменитых жителей [34]. Впрочем, в брежневские годы основное внимание уделялось изучению биографий деятелей революционного движения (в том числе декабристов, народников).
Третий этап историографии проблемы начался после распада СССР. Особенностью этого периода стало отсутствие идеологических и методологических догм, плюрализм оценок, расширение источниковой базы и круга тем исследований. В связи с изменением «общественно-экономической формации» резко возрос интерес к истории различных сословий Российской империи. В 1990 г. увидело свет исследование Б.Н. Миронова «Русский город в 1740-1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие», в рамках которого, в том числе, был осуществлен подробный анализ социальной структуры городского населения [22]. В наиболее известной работе Б.Н. Миронова «Социальная история России периода империи (XVIII – начало ХХ вв.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства» [23] автор показал в динамике до 1897 г. численность почетных граждан Российской империи, объяснил колебания этой численности, охарактеризовал место почетных граждан в социальной структуре российского города. Работы Б.Н. Миронова, отличаясь огромным количеством привлеченных источников, содержали ряд дискуссионных оценок, что стало стимулом для продолжения исследований. Б.Н. Миронов справедливо отмечал, что серьезной историографической проблемой является недостаток микроисследований [23, c. XVI].
Именно в контексте изучения сословий Российской империи был поднят вопрос о почетном гражданстве в рамках современных диссертационных исследований М.И. Лавицкой, А.В. Матисона, Д.И. Орлова, Н.В. Стрекаловой, Б.Ю. Филиппова и др. [см.: 17; 21; 25; 26; 35]. Отметим, что многие работы созданы именно на материале отдельных регионов – Москвы, Орловской, Тамбовской губерний и др. В то же время продолжает изучаться и общероссийский материал. Без указания авторства на сайте Лыткаринского историко-краеведческого музея опубликована заметка о почетном гражданстве в истории России [14]. В работе А.В. Дуловой приведен анализ отечественной историографии возникновения социальной структуры российского города [11]. В 2004 г. опубликована работа Ивановой Н.А. и Желтовой В.П. о социально-классовой структуре России второй половины XIX – начала ХХ вв. [13]. Начали появляться и исследования отдельных аспектов формирования российских сословий. Так в изданной в 2015 г. работе М.В. Зайцева изучена дореволюционная историография одного из важнейших законодательных актов Екатерины II – Жалованной грамоты городам (1785 г.) [12].
На современном этапе развития историографии был обозначен новый аспект изучения темы, связанный с использованием понятия «почетный гражданин» в качестве звания, присужденного городом за определенные заслуги. В данном контексте одной из первых работ стала изданная в 2000 г. книга А.В. Чечулина и М.М. Решетникова «Общественное признание: опыт поощрения лучших и признания заслуг в дореволюционной и современной России» [36]. Авторы предприняли попытку обобщить отечественный опыт присуждения почетных званий, в том числе и звания почетного гражданина города. В 2001 г. в Смоленске вышла работа И.Н. Беляева «Два века почетного гражданства России», в которой представлена история данного понятия и как сословия, и как почетного звания [6].
В 2005 г. в издании «Московский журнал. История государства Российского» увидела свет публикация А.М. Белокрыс о почетном гражданстве в дореволюционной России [5]. По мнению автора, историю почетного гражданства необходимо отсчитывать с 1785 г. («Жалованная грамота городам»). Впрочем, автор отмечает, что «общеимперское» почетное гражданство не следует путать с почетным гражданством городов», которое присваивалось по ходатайству Городской думы.
Интересные сведения о развитии правового статуса почетных и именитых граждан в России XVII – XX вв. содержит статья кандидата юридических наук А.Н. Лушина. В частности, автор отметил единичный факт использования звания «именитый» уже в начале XVII столетия, в период царствования Василия Шуйского [18, c. 24]. По мнению исследователя, уже в XIX в. звание почетного гражданина использовалось и в значении сословия, и для обозначения особых заслуг перед городом [18, c. 26]. Подобной точки зрения придерживается и автор научно-популярной статьи о почетных гражданах Санкт-Петербурга Г. Сташков [32].
В 2015-2017 гг. увидели свет работы аспиранта МГУ им. М.В. Ломоносова И.В. Акуленко, который четко разграничил понятия общероссийского почетного гражданства как сословия и почетного гражданства конкретного города. «Почетное гражданство городов отличалось своим национальным своеобразием, порожденными традициями, уходящими в глубь веков, и географическими особенностями. Такая форма почетного гражданства не связывалась ни с имущественным цензом, ни с вероисповеданием, ни с местом в табели о рангах, оно присваивалось органами городского самоуправления», – отмечает автор [3, c. 146]. И.В. Акуленко подверг детальному изучению этот вопрос на московской почве, выяснив, что впервые звание «Почетный гражданин города Москвы» было установлено в 1866 году и было присвоено князю, московскому городскому голове Александру Алексеевичу Щербатову [2, c. 270]. Отдельную публикацию И.В. Акуленко посвятил почетным гражданам города Кемерово [1]. Следует отметить, что автор рассматривал и советский, а также современный этапы бытования понятия «почетный гражданин», отметив, что в СССР звание почетного гражданина было возрождено в 1967 г. в связи с 50-летним юбилеем Октябрьской революции.
Таким образом, именитое (а затем и почетное) гражданство как категория населения (сословие) Российской империи начало изучаться еще в дореволюционную эпоху. Ряд крупных работ был опубликован в советский период. Современная историческая наука также уделила истории почетного гражданства внимание, причем расширилась география исследований. Важными тенденциями современной историографии проблемы стало более глубокое изучение местного материала, статистических данных, а также стремление к комплексному привлечению исторических источников.
Список литературы:
1. Акуленко И.В. Почетное гражданство в истории Кузбасса // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2015. № 31. С. 140-151.
2. Акуленко И.В. Почетное гражданство в истории Москвы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Государственное и муниципальное управление». 2017. Т. 4. № 3. С. 266-281.
3. Акуленко И.В. Почетное гражданство в российской политической истории // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Политология». 2015. № 4. С. 141-149.
4. Анциферов Н.П. Пути изучения города как социального организма. Опыт комплексного подхода. Изд. 2-е. Л.: Сеятель, 1926. 150 с.
5. Белокрыс А.М. Почетное гражданство в дореволюционной России // Московский журнал: история государства Российского. 2005. № 3. С. 55-57.
6. Беляев И.Н. Два века почетного гражданства России. История. Право. Современность. Смоленск: Смоленская городская типография, 2001. 427 с.
7. Грамота на права и выгоды городам Российской империи [Электронный ресурс] // Исторический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова [сайт]. 2020. URL: https://bit.ly/3bogVbP (дата обращения: 12.11.2020).
8. Города феодальной России. Сборник памяти Н.В. Устюгова / Ред. Дружинин Н.М. М.: Наука, 1966. 563 с.
9. Гражданство почетное [Электронный ресурс] // Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона [сайт]. 2020. URL: http://bit.ly/3nxlYct (дата обращения: 12.11.2020).
10. Дитятин И.И. Устройство и управление городов России. В 2 т. СПб.: Тип. П.П. Меркульева, 1875-1877. Т. 1. Введение. Города России в XVIII столетии. 508 с.; Т. 2. Городское самоуправление в настоящем столетии. 565 с.
11. Дулова А.В. Проблемы социально-экономической истории русского города первой половины XIX в. в дореволюционной и советской историографии // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 11. № 6 (2). 2009. С. 433-437.
12. Зайцев М.В. Изучение жалованной грамоты городам 1785 г. в дореволюционной отечественной историографии // История и историческая память. 2015. № 11. С. 207-223.
13. Иванова Н.А., Желтова В.П. Сословно-классовая структура России в конце XIX – начале ХХ вв. М.: Наука, 2004. 572 с.
14. История почетного гражданства [Электронный ресурс] // Лыткаринский историко-краеведческий музей [сайт]. 2020. URL: http://bit.ly/35lWMzt (дата обращения: 12.11.2020).
15. Кизеветтер А.А. Местное самоуправление в России X-XIX вв. Изд. 2-е. М.: Типография «Задруга», 1917. 119 с.
16. Ключевский В.О. История сословий в России [Электронный ресурс] // Литература и жизнь [сайт]. 2020. URL: https://bit.ly/3s7UKN3 (дата обращения: 12.11.2020).
17. Лавицкая М.И. Эволюция сословного общества Орловской губернии в условиях российской модернизации второй половины XIX – начала ХХ вв.: автореф. дис. … докт. ист. наук: спец. 07.00.02 – Отечественная история. Орел, 2010. 49 с.
18. Лушин А.Н. Именитые и почетные граждане в России в XVII – начале ХХ в.: становление и развитие правового статуса // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 18. С. 23-27.
19. Манифест «О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях, преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий» // Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. Т. XXIX. С. 971-979.
20. Манифест «Об установлении нового сословия под названием Почетных Граждан». 10 апреля 1832 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1833. Т. VII. 1832. № 5284. С. 193-195.
21. Матисон А.В. Генеалогия московской торгово-промышленной элиты, 1801-1863 гг.: автореф. … дис. канд ист. наук: спец. 07.00.09 – историография, источниковедение и методы исторического исследования М., 1999. 28 с.
22. Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1760-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие. Л.: Наука, 1990. 271 с.
23. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало ХХ вв.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. В 2 т. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. Т. 1. Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. 547 с.
24. Муллов П. Историческое обозрение правительственных мер по устройству городского общественного управления. СПб.: Тип. Мин. вн. дел, 1864. 197 с.
25. Орлов Д.И. Правовое и социально-экономическое положение российского купечества во второй половине XIX в.: автореф. дис. … канд. ист. наук: спец. 07.00.02 – Отечественная история. М., 2001. 23 с.
26. Стрекалова Н.В. Социальная стратификация и социальная мобильность городских средних слоев в 1907-1917 гг.: на материалах Тамбова: автореф. дис. … канд. ист. наук: спец. 07.00.02 – Отечественная история. Тамбов, 2003. 25 с.
27. Плошинский Л.О. Городское или среднее состояние русского народа в его историческом развитии от начала Руси до новейших времен. СПб.: Тип. Э. Веймара, 1852. 286 с.
28. Пригара А. Опыт истории состояния городских обывателей в Восточной России. СПб.: Печатня В. Головина, 1868. 171 с.
29. Путин призывает тщательно изучать историю, чтобы знать как выстроить будущее [Электронный ресурс] // ИТАР-ТАСС [сайт]. 15.06.2017. URL: http://bit.ly/3nvapT1 (дата обращения: 12.11.2020).
30. Рашин А.Г. Население России за 100 лет (1811-1913 гг.). Статистические очерки / Ред. Струмилин С.Г. М.: Госстатиздат, 1956. 352 с.
31. Рындзюнский П.Г. Городское гражданство дореформенной России. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 559 с.
32. Сташков Г. Как до 1917 г. в Петербурге выбирали почетных граждан [Электронный ресурс] // Online812.ru [сайт]. 15.03.2010. URL: http://bit.ly/3bqIZvs (дата обращения: 12.11.2020).
33. Тетерина Е.А. Взгляды представителей государственной школы на сословную структуру общества [Электронный ресурс] // Наука. Общество. Государство. Электронный научный журнал. 2016. Т. 4. № 3 (15). URL: https://bit.ly/2MLCgBL (дата обращения: 12.11.2020).
34. Тюнина М.Н. Ростов Ярославский: путеводитель по городу и окрестностям. Ярославль: Верхне-Волжское книжное издательство, 1969. 208 с.
35. Филиппов Д.Ю. Купечество города Касимова конца XVIII – начала ХХ вв.: автореф. дис. … канд. ист. наук: спец. 07.00.02 – Отечественная история. Воронеж, 1998. 24 с.
36. Чечулин А.В., Решетников М.М. Общественное признание: опыт поощрения лучших и признания заслуг в дореволюционной и современной России. СПб.: Синтез-полиграф, 2000. 101 с.
37. Чичерин Б.Н. Опыты по истории русского права. М.: К. Солдатенков и Н. Щепкин, 1858. 389 с.
Сведения об авторе:
Леонов Дмитрий Евгеньевич – кандидат исторических наук, научный сотрудник Государственного музея-заповедника «Ростовский кремль», член Научно-экспертного совета Института современных гуманитарных исследований (Ростов, Россия).
Data about the author:
Leonov Dmitry Yevgeniyevich – Candidate of Historical Sciences, Researcher of Rostov Kremlin State Museum Reserve; member of Scientific Expert Council, Institute of Modern Humanitarian Researches (Rostov, Russia).
E-mail: demetriosrost@yandex.ru.
