Левин Я.А., Селифонтова Д.Ю. Противодействие ФБР «Арийскому братству» в 1980-х гг.

УДК 323.12:94(73)

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ФБР

«АРИЙСКОМУ БРАТСТВУ» В 1980-Х ГГ.

Левин Я.А., Селифонтова Д.Ю.

Криминальные группировки Соединенных Штатов Америки во второй половине XX в. определённо не создавали новых идеологических течений и концепций, они организовывались, используя уже существующие взгляды и идеологии, известные всему миру. В 1980-х гг. произошел идеологический «слом» в тюремной системе США, что повлекло за собой немалое беспокойство стражей порядка. В статье рассматривается период активного противодействия ФБР одной из самых масштабных неонацистских тюремных группировок «Арийское братство» во второй половине XX в., а также раскрывается история данной организации, ее устройство, рассматривается ряд преступлений, совершенных членами банды, дела о вербовке отдельных членов «братства» в качестве информаторов ФБР, а также взаимодействие разных тюремных группировок в США между собой. Несмотря на деятельность ФБР, Департамента полиции Лос-Анджелеса, Министерства юстиции США и прокуратуры, получение контроля над ситуацией потребовало значительного времени, данная организация существует и сегодня, но ее деятельность уже не выходит за стены тюрем.

Ключевые слова: «Арийское братство», мафия, США, тюремная система, ФБР.

THE FBI’S OPPOSITION TO THE

“ARYAN BROTHERHOOD” IN THE 1980S

Levin Y.A., Selifontova D.Y.

The criminal groups of the United States of America in the second half of the 20th century definitely did not create new ideological trends and concepts; they were organized using existing views and ideologies known throughout the world. In the 1980s, there was an ideological “scrapping” in the US prison system, which led to considerable concern among US law enforcement officers. The article examines the period of active opposition of the FBI to one of the largest neo-Nazi prison groups “Aryan Brotherhood” in the second half of the 20th century, and also reveals the history of this organization, its structure, a number of crimes committed by members of this gang, cases of recruiting individual members of the “Brotherhood” as FBI informants, as well as the interaction of various prison groups in the USA among themselves. Despite the activities of the FBI, the Los Angeles Police Department, the US Department of Justice and the prosecutor’s office, gaining control of the situation took a significant time, this organization still exists today, but its activities no longer go beyond the walls of prisons.

Keywords: “Aryan Brotherhood”, mafia, USA, prison system, FBI.

Исследование выполнено за счет средств гранта Российского научного фонда, проект № 23-28-00355.

«Арийское братство» – это тюремная преступная группировка в Соединенных Штатах Америки, придерживавшаяся национал-социалистических взглядов, которая была создана в штате Калифорния в 1960-х гг. К началу 1980-х гг. структура этой группировки претерпела значительные изменения в связи с расследованием полиции и Федерального бюро расследований (ФБР), а также из-за того, что многие её члены стали употреблять наркотики, перестали придерживаться установленного в банде кодекса поведения, а также из-за конфликтов и отсутствия взаимопонимания между членами банды.

В конце 1950-х и до начала 1960-х гг. в федеральной тюрьме г. Сан-Квентин (шт. Калифорния) существовала группа белых заключённых, известная как банда «Синие птицы». На тот момент данная преступная группировка, основанная изначально на идеях ирландского национализма, была недостаточно авторитетной по сравнению с другими, например, мексиканскими тюремными сообществами. Поэтому банда «Синие птицы» приняла решение усилить свои позиции в тюрьме и в 1967 г. в Сан-Квентине банда сменила название на «Арийское братство», а также сформировала новую концепцию, один из основных постулатов которой гласил: «Человек обречён на жизнь, и единственный выход из неё – смерть», а главное, начала менять подход к отбору своих членов [15, p. 10].

Так, если к концу 1960-х гг., чтобы стать членом «Арийского братства», нужно было быть наполовину ирландцем, то уже концу 1970-х – началу 1980-х гг. необходимо было быть просто человеком белой расы. Кроме того, «Арийское братство» начало усиливать свои позиции во многих отраслях криминального бизнеса и сближаться с другими ультраправыми и нацистскими группами за пределами тюрем.

Символом «Арийского братства» ещё со времён «Синей птицы» являлся клевер как знак ирландцев, по-прежнему составлявших костяк группы. Также на тот момент «братство» использовало сатанинский символ «666», знак демона-зверя и свастику как обозначение человека, презиравшего традиционные общественные и моральные нормы, находившегося вне закона [3, p. 1].

Как рассказывал бывший член «Арийского братства» Льюис Родригес: «Оружие и наркотики всегда играли определенную роль в жизни Лос-Анджелесских банд, но в основном они были на периферии. Однако в 1970-х гг. я стал свидетелем того, как оружие и наркотики стали неотъемлемой, а в некоторых случаях и центральной частью деятельности уличных банд» [17, p. 16].

28 февраля 1980 г., изучая структуру этой банды, в ФБР отметили, что в «Арийском братстве» нет высокопоставленных «офицеров» и чёткой иерархии, однако, есть негласный авторитет одних членов группировки над другими. Лишь к середине 1970-х гг. членов «Арийского братства» начали активно осуждать на федеральном уровне, что позволило «братству» постепенно получить широкую известность в «тюремном сообществе» Соединённых Штатов [18, p. 190]. Это способствовало притоку новых членов. Аналогичная ситуация была и в середине 1960-х гг., однако тогда известность группировки не распространялась дальше Калифорнийской тюремной системы [3, p. 2].

В отчёте ФБР от 9 августа 1982 г. содержится информация об отсутствии централизованного расследования в отношении «Арийского братства». Все имевшиеся до этого сведения были частью общего изучения федеральными агентами тюремных банд США, однако в радиограмме от 18 августа 1982 г. под заголовком «Банды, порождённые тюрьмами» агентами-аналитиками обосновывается просьба к Лос-Анджелесскому отделению начать расследование деятельности в отношении группировки «Арийское братство» в рамках расследования организованного рэкета [4, p. 1].

Также следует отметить, что к началу 1980 г. «Арийское братство» насчитывало до 160 членов. Однако ФБР, опираясь на калифорнийские источники, указывало, что членов или сопереживающих этой экстремисткой преступной группе гораздо больше. Основа взаимодействия членов банды на воле заключалась в том, чтобы, каждый из членов в одиночку любыми способами продолжал поддерживать более авторитетных «братьев» (как на воле, так и в тюрьме), обеспечивал снабжение наркотиками или совершал нападения по приказу своих «братьев» на членов конкурирующих группировок или «расовых врагов». Также зашифрованный источник ФБР указывал, что банда имела жесткую власть над некоторыми высокопоставленными чиновниками в пенитенциарной системе, что позволило этой группировке получать доступ к финансированию своей преступной деятельности из государственного бюджета [4, p. 2].

4 ноября 1982 г. ФБР рекомендовало предоставить отделению в Лос-Анджелесе особые полномочия на 180 дней с разрешением на продление и инициировать расследование в отношении членов «Арийского братства», а также любой незаконной деятельности, связанной с организацией насилия, вымогательством или систематической коррупцией, так как были основания полагать, что указанная организация систематически занималась рэкетом и коррупцией [5, p. 1].

В отчёте ФБР от 5 апреля 1983 г. раскрыта информация о том, что помощник прокурора США Дженни Каплан получила информацию, которую, обсудив с начальником уголовного отдела Стивом Коуэном, она передала в отделение ФБР в Лос-Анджелесе. Однако полученная информация не содержала убедительных доказательств причастия засекреченной личности (имя вымарано) к деятельности «Арийского братства». Несмотря на эти обстоятельства, прокурор полагал, что подозреваемого можно было бы использовать «как источник бесценной информации», если, конечно, подозреваемый «будет искренним в своем желании помочь правительству». Личность и его преступления в дальнейшем так и остались засекречены [6, p. 1-2].

Архивный документ ФБР от 8 апреля 1983 г. тем не менее, раскрывает жестокий характер преступлений, с которыми был связан подозреваемый, ставший информатором. Также в данном документе мы находим информацию о начале сотрудничества завербованного информатора: он дал показания, способствовавшие раскрытию многих убийств, а также указал имена членов «Арийского братства» из Атланты, которые стояли за этими и другими преступлениями [7, p. 1].

Федеральные агенты изначально выразили настороженность касательно нового информатора из «Арийского братства», так как имели опасение, что на самом деле получение ими информации являлось инсценировкой со стороны преступников, направленной на то, чтобы проникнуть в отдел охраны свидетелей и выяснить, где находились все охраняемые лица, так как в программе защиты свидетелей было много людей, являвшихся в прошлом членами «братства» или как-то связанных с ним, которые заключили с правительством сделку (сохранение жизни и свободы) в обмен на информацию против этой группировки [7, p. 2].

В течение 180-дневного периода расследования по делу «Арийского братства» Лос-Анджелесское отделение ФБР в основном собирало информацию и налаживало контакт с другими правоохранительными службами. Основным источником информации выступила «Оперативная группа по борьбе с тюремными бандами Калифорнии» (состояла из представителей различных спецслужб и учреждений штата). Раз в месяц в группе проходили встречи, на которых обсуждались последние данные и события, касавшиеся не только «Арийского братства», но и других тюремных банд, включая Мексиканскую мафию, группировку «Наша фамилия» и «Семья чёрных партизан», орудовавших в Лос-Анджелесе [8, p. 1-3].

На данных собраниях выяснилось, что 13 января 1982 г. член «Арийского братства» Роберт «Блинки» Гриффин совершил убийство Ти-Бона Гибсона в 1980-м г. А 18 января 1983 г. член «братства» был арестован Департаментом полиции Лос-Анджелеса за мошенничество. 20 января 1983 г. другой член «братства» был арестован полицией Лос-Анджелеса и Управлением маршала США по федеральному ордеру по обвинениям в нарушении правил условно-досрочного освобождения. Член «Арийского братства» был судим за ограбление банков и признался, что связан с данной группировкой, однако сбежал из-под федеральной стражи. 3 февраля 1983 г. член «братства» был арестован полицией Лос-Анджелеса в своём доме, также был судим за ограбление банка и подозревался в причастности к убийствам и ограблениям в Лос-Анджелесе. У него был изъят заряженный девятимиллиметровый автоматический пистолет. 24 января 1983г. член «братства» был освобождён из Федеральной тюрьмы «Терминал-Айленд» и получил федеральное условно-досрочное освобождение. На 24 марта 1983 г. ему было назначено явиться в Верховный Суд г. Санта-Моники, где он был обвинён штатом Калифорния в краже со взломом и незаконном хранении оружия. Ещё один член «братства» был арестован дорожным патрулем Калифорнии сразу же после ограбления отделения «Первой Федеральной ассоциации сбережений и займов». 4 марта 1983 г. член «братства» был арестован Полицейским Управлением г. Хоторна за нарушение Федерального законодательства. 9 марта 1983 г. член «братства» был арестован Полицейским Управлением г. Сакраменто по обвинению в вооруженном ограблении в г. Сан-Матео. 11 марта 1983 г. очередной член «братства» был арестован полицией Лос-Анджелеса и Министерством обороны США за нарушение федерального законодательства. Ещё один член «братства» находился в розыске за побег из лечебного центра в Пасадене, где он ранее ожидал вынесения приговора по обвинению в ограблении банка, но вскоре после дачи показаний против своего сообщника по «братству» сбежал. В марте 1983 г. член «братства» Эрос Тимм был найден зарезанным в своей камере в тюрьме г. Льюисбурга. Также были отмечены попытки возмездия «братству» со стороны группировки «Черные округа Колумбия» из-за гибели 27 сентября 1982 г. члена их банды в исправительной колонии г. Мэриона в штате Флорида от руки одного из членов банды нацистов [8, p. 4].

Также в отчёте содержатся утверждения следователей о том, что криминальная группировка «Вашингтонская мафия» стремилась к власти и контролю тюремной системы наравне с «Арийским братством». Исследователи полагали, что насилие между этими двумя группировками только набирало обороты, и было невозможно предугадать, распространится ли оно на всю тюремную систему штата Калифорния или нет. В течение этого периода расследование конфиденциальных источников показало сильное распространение идей «братства» по всей федеральной тюремной системе, установлены связи с другими уличными организованными преступными группировками ещё с начала 1970-х годов [8, p. 5].

В начале 1980-х г. «Арийское братство» заключило временный союз с мексиканской мафией против другой группировки из Мексики – «Наша семья». После этого нацистская банда запланировала и осуществила ряд жестоких убийств в тюрьмах заключенных мексиканцев, а также тех, кого подозревали в информировании органов правопорядка или кто не расплатился за наркотики или просто пренебрежительного высказывался в адрес «братства» [9, pp. 2-3].

На протяжении всего 1983 г. в американских тюрьмах происходили убийства афроамериканцев и сотрудников исправительных учреждений членами «Арийского братства». Цель этих убийств выяснить не удавалось, однако в отчете ФБР от 30 марта 1984 г. фигурирует засекреченный разговор с информатором, который считал, что число убийств сотрудников исправительных учреждений будет расти для того, чтобы «братство» могло укрепить свою власть с помощью страха [10, p. 1]. Также информатор считал, что это подтолкнет более молодых заключённых к тому, чтобы совершать такие же преступления и «зарекомендовать себя как проверенных воинов в соответствии с концепцией расовой войны». Также информатор полагал, что если члены «Арийского братства» обнаружат дом любого неугодного сотрудника исправительного учреждения, они будут склонны нанести удар по этому человеку или его семье в качестве устрашения, чтобы привлечь новых членов в организацию и укрепить её авторитет [11, p. 3-5].

8 апреля 1984 г. вышло распоряжение от ФБР, направленное в полицейские участки, а также в федеральные исправительные учреждения, о необходимости проявлять бдительность в отношении возможной преступной деятельности, связанной с «Арийским братством». Под этими формулировками фактически скрывалось требование ФБР к полиции и учреждениям пенитенциарной системы провести повторные расследования убийств, которые, возможно, расследовались ранее как несвязанные с уголовным расследованием дела «братства» [1, p. 300]. ФБР считало, что необходимо провести проверку подозрительных дел для установления причастности тюремной банды к ним [12, p. 2].

10 мая 1984 г. из отделения в Сан-Франциско директору ФБР поступил отчёт по расследованию в отношении банды неонацистов, содержащий также некоторые предложения. Так на третьей странице указывалось, что «каждое участвующее в расследовании ведомство (в особенности учреждения исполнения наказания) должно быть готово предоставить конкретные сведения о субъектах из "Арийского братства", действующих в рамках ответственности их подразделений, и определённые предложения для различных ситуаций связанных с расследованием, которые могут быть в будущем» [14, p. 2].

Соответственно, мы приходим к выводу, что Лос-Анджелесское отделение ФБР продолжало активное расследование дела «Арийского братства» и полагало, что в каждой крупной тюрьме были члены этой банды, информацию о которых необходимо было собрать, проанализировать и представить в обозримом будущем. Кроме того, отчёт директору ФБР показывает вовлеченность в расследование высшего руководства этой службы.

6 февраля 1986 г. секция криптоанализа Лабораторного отдела ФБР направила отчёт для директора и местных отделений Бюро, согласно которому криптоаналитики и дешифровщики изучили перехваченные и скопированные руководством тюрем письма членов «Арийского братства», благодаря чему смогли разгадать используемые преступниками коды [14, p. 2].

Мы видим, что с момента начала активного решения проблемы «братства» в 1982 г. прошло 4 года активной оперативной работы и слежки агентов ФБР за членами национал-социалистических экстремистских группировок. Однако должных результатов эти действия не принесли, наоборот, в тюрьмах США к 1986 г. тюремные чиновники были заодно с членами «Арийского братства». Отдел криптоанализа в своём отчёте предлагал впредь отправлять все письма в лабораторию ФБР для изучения контроля этого процесса, поскольку, исходя из расшифрованных копий, были сомнения в том, что руководство тюремных учреждений скопировало и отправило в Бюро все письма членов банды [13, p. 2].

Основной проблемой властей было отсутствие контроля над заключёнными, которые и так планировали пробыть большую часть своей жизни за решеткой – их мало что останавливало от продолжения террора и убийств. В конце 1980-х гг. прокуратура в Лос-Анджелесе в конечном итоге отказалась проводить расследования в отношении «Арийского братства» и одной из причин был тот факт, что 40 убийств, которые они расследовали за десятилетний период, произошли в тюрьме, а, значит, жертвы были «непривлекательными» для расследования [см.: 2].

Деятельность членов «Арийского братства» на свободе стала куда обширнее, когда «глава итало-американской мафии Джон Готти был приговорён к пожизненному заключению без права на условно-досрочное освобождение и переведён в тюрьму Мэрион» в 1992-м г. Мафиози для своей защиты нанял именно членов «Арийского братства», а также организовал партнёрство между своими соратниками и членами этой банды, что позволило последним начать действовать в крупных городах, назначать своих лидеров в каждом городе или регионе, организовывать рэкет, маршруты по доставке, обработке и распространению наркотиков [см.: 16].

Неонацистская преступная группировка «Арийское братство» существовала с начала 1960-х гг. и вплоть до конца 1990-х гг. осуществляла убийства, грабежи, занималась наркоторговлей, держала жителей и заключённых в страхе. Деятельность ФБР в отношении «Арийского братства» в первые десятилетия деятельности банды не выходила за рамки наблюдения, что, возможно, и сыграло ключевую роль в развитии влияния этой группировки. Однако уже в конце 1970-х гг. власти всерьёз обеспокоились данной проблемой, вышедшей из-под контроля.

Наиболее активная фаза деятельности «Арийского братства» пришлась на начало-середину 1980-х гг., когда члены группировки начали пользоваться большим авторитетом в тюрьмах, подкупая тюремное начальство и чиновников «Федерального бюро тюрем», а также начали внедрять своих агентов и «псевдо-информаторов» в ФБР для продолжения преступной деятельности.

Расследование 1980-х гг. показывает, как федеральные агенты постепенно понимали масштаб угрозы и пытались активно собирать информацию об истории, идеологии, структуре и особенностях «Арийского братства». Собранные в 1980-х гг. сведения стали основой для более системного и жёсткого противодействия банде в 1990-х – 2000-х гг.

Тем не менее, важно отметить, что эта банда существует и в наши дни, хотя период её расцвета прошёл и в конце 2000-х гг. «братство» снова стало представлять собой чисто тюремную группировку, чья деятельность не выходит за пределы исправительных учреждений.

Список литературы:

1. Dobratz B.A. The role of religion in the collective identity of the White Racialist Movement // Journal for the Scientific Study of Religion. 2001. Vol. 40. No. 2. P. 287-301.

2. Duersten M. Who’ll stop the Reign? [Электронный ресурс] // LA Weekly [сайт]. 03.02.2005. URL https://goo.su/Sl1CFx (дата обращения: 15.09.2024).

3. Federal Bureau of Investigation. Freedom of Information and Privacy Acts // Aryan Brotherh. Los Angeles Division, racketeer enterprise investigation. 10/15/1982. File 183-7396-Х. 4 p.

4. Federal Bureau of Investigation. Freedom of Information and Privacy Acts // Aryan Brotherh. Los Angeles Division, racketeer enterprise investigation. Aryan Brotherhood Prison Gang, Information Concerning Rico, NON-LNC; Oc Type. 08/09/1982. File FD-36/5-22-78. 2 p.

5. Federal Bureau of Investigation. Freedom of Information and Privacy Acts // Aryan Brotherh. Ragketeering Enterprise Investigations. 11/04/1982. File 183-7396-ХX. 1 p.

6. Federal Bureau of Investigation. Freedom of Information and Privacy Acts // Aryan Brotherh. Ragketeering Enterprise Investigations». 04/05/1982. File 183-7396-Х4. 2 p.

7. Federal Bureau of Investigation. Freedom of Information and Privacy Acts // Aryan Brotherh. Ragketeering enterprise investigations. 04/08/1982. File 183-7396-Х7. 2 p.

8. Federal Bureau of Investigation. Freedom of Information and Privacy Acts // Aryan Brotherh. Ragketeering Enterprise Investigations. 05/26/1983. File 183-7396-Х10. 8 p.

9. Federal Bureau of Investigation. Freedom of Information and Privacy Acts // Aryan Brotherh. RICO (B). 03/16/1984. File SF 183B-656. 3 p.

10. Federal Bureau of Investigation. Freedom of Information and Privacy Acts // Aryan Brotherh. RICO (B). 03/30/1984. File FD-36/7396-1. 2 p.

11. Federal Bureau of Investigation. Freedom of Information and Privacy Acts // Aryan Brotherh. 03/08/1984. File FD-302. 16 p.

12. Federal Bureau of Investigation. Freedom of Information and Privacy Acts // Aryan Brotherh. Reference San Francisco airtel to the Director dated. 04/08/1984. 2 p.

13. Federal Bureau of Investigation. Freedom of Information and Privacy Acts // Aryan Brotherh. Rebutelcal to Los Angeles, New Orleans and San Francisco divisions on 5/3/84. 05/10/1984. File 183-7396-9. 4 p.

14. Federal Bureau of Investigation. Freedom of Information and Privacy Acts // Aryan Brotherh. Laboratory Division – Cryptoanalysis Section. 02/06/1986. File 183-7396-22. 3 p.

15. Jacobs J.B. Race Relations and the Prisoner Subculture // Crime and Justice. 1979. Vol. 1. P. 1-27.

16. Jenkins J.P. John Gotti. American organized-crime boss [Электронный ресурс] // Britannica [сайт]. 29.07.2024. URL: https://goo.su/YtYemU (дата обращения: 15.09.2024).

17. Rodriguez L. The end of the line: California gangs and the promise of street peace // Social Justice. 2005. Vol. 32. No. 3 (101). P. 12-23.

18. Skarbek D. Putting the “Con” into Constitutions: The economics of prison gangs // Journal of Law, Economics, & Organization. 2010. Vol. 26. No. 2. P. 183-211.

Сведения об авторах:

Левин Ярослав Александрович – кандидат исторических наук, доцент кафедры «Философия и социально-гуманитарные науки» Самарского государственного технического университета (Самара, Россия).

Селифонтова Дарья Юрьевна – лаборант кафедры «Философия и социально-гуманитарные науки» Самарского государственного технического университета (Самара, Россия).

Data about the authors:

Levin Yaroslav Alexandrovich – Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of Philosophy and Social Sciences and Humanities Department, Samara State Technical University (Samara, Russia).

Selifontova Daria Yurievna – laboratory assistant of Philosophy and Social Sciences and Humanities Department, Samara State Technical University (Samara, Russia).

E-mail: yaroslavlevin1992@mail.ru.

E-mail: selifontova.d@mail.ru.