Левин Я.А. «Враг Индианы № 1»: эволюция образа Джона Диллинджера в оценках прессы США 1933 года
УДК 94(7)
«ВРАГ ИНДИАНЫ № 1»: ЭВОЛЮЦИЯ ОБРАЗА ДЖОНА ДИЛЛИНДЖЕРА
В ОЦЕНКАХ ПРЕССЫ США 1933 ГОДА
Левин Я.А.
Джон Диллинджер (1903-1934 гг.) известный американский преступник и грабитель банков эпохи Великой депрессии (1929-1939 гг.), «Враг общества №1». Диллинджер стал символом своего времени, а его уничтожение одной из первых серьёзных операций только набиравшего силу ФБР. Со временем Диллинджер приобрёл в США славу народного героя, своеобразного «Робин Гуда Великой депрессии». Данная статья посвящена начальному этапу формирования и трансформации его образа в американской прессе. При написании статьи использовались материалы центральной и местной прессы США.
Ключевые слова: Диллинджер, преступность, Великая депрессия, США, американская пресса 1930-х.
“INDIANA'S NUMBER ONE ENEMY”: THE EVOLUTION OF THE IMAGE OF JOHN DILLINGER
IN THE U.S. PRESS COVERAGE IN 1933
Levin Y.A.
John Dillinger (1903-1934 years), a famous American criminal and bank robber of the times of the Great Depression (1929-1939 years), "The Public Enemy number one". Dillinger became a symbol of his time, and his annihilation was one of the first major operations of the FBI which was still growing in strength. Over time Dillinger gained a glory of a public hero of the United States, kind of a "Robin Hood of the Great Depression". This article focuses on the initial stage of the formation and transformation of his image in the U.S. press. The article uses the materials of the central and local press.
Keywords: Dillinger, criminality, the Great Depression, USA, the American press of the 1930s.
Криминальная война 1933-1936 годов стала важной вехой в истории США периода великой депрессии (1929-1939). Именно в этот период происходит оформление ФБР в качестве федеральной полиции, столь необходимой в свете разгула преступности. На фоне этих событий особо выделяется фигура Джона Герберта Диллинджера, грабителя банков, ставшего своеобразным символом этого времени. Диллинджер прошёл долгий путь от рядового грабителя до «Врага общества №1», а его поимка – одна из первых успешных операций правоохранительных органов в деле борьбы с гангстерами.
Впервые имя Джона Диллинджера попадает в прессу в октябре 1933 года, затем происходит довольно длительное затишье в прессе, и вновь имя Диллинджера всплывает уже 16 ноября 1933 года. Очень маленькая заметка в «Painesville Telegraph», озаглавленная «Диллинджер устраивает стрельбу при побеге из ловушки». Несмотря на малый размер и скупость эпитетов сюжет статьи выглядит как приключенческий фильм. Диллинджер в сопровождении молодой девушки прибывает в приемную местного доктора. Как только они выходят из офиса медика, грабитель неожиданно быстро бросается в автомобиль и, прежде чем его пытаются задержать, на большой скорости уезжает с места засады. За ним тут же пускают погоню, но по полицейским открывают огонь, и на перекрёстке они теряют из виду его машину. Характерная особенность – в этой статье Диллинджера вновь, более акцентировано, именуют «Враг Индианы № 1», впоследствии трансформировавшееся во «Враг общества № 1». Краткость статьи может свидетельствовать об отсутствии у прессы всех данных о неудавшейся попытке ареста или же сознательном замалчивании отдельных деталей, выставляющих работу полиции в не лучшем свете. Яркий заголовок статьи и первая ее часть составлены в таком духе, чтобы настроить читателя против Диллинджера. Однако вторая часть, посвящённая непосредственно попытке задержания, составлена в довольно обтекаемых формах и практически не даёт возможности понять, в силу каких причин Диллинджер заметил засаду и как сумел с такой лёгкостью оторваться от преследования и скрыться, даже несмотря на устроенную, по словам журналистов, стрельбу [6, p. 4].
Б. Барроу в своей книге отмечает особую роль «Chicago Daily Tribune» (шт. Иллинойс) в освящении похождений Джона Диллинджера. Именно 16 ноября гангстер попадает под внимание этой газеты в связи с перестрелкой. В отличие от остальных изданий, «Chicago Daily Tribune» меньше концентрируется на биографии Диллинджера, лишь вскользь рассказывая о его преступлениях, зато перестрелке уделено самое пристально внимание. Посвящённая ей статья полна ярких эпитетов, притом в отличие от остальной прессы, эпитеты скорее восторженные, так, например, звучит такое сочетание как «лихость этого парня сравнима с наглостью бандитов Джеймсов и Харви Бейли». Диллинджера сразу же приравнивают к банде, промышлявшей в Иллинойсе, и одному из опытнейших грабителей банков 20-х годов ХХ века, сейчас находящемуся под вниманием прессы в связи с его участием в похищении нефтепромышленника Чарльза Уршела. Уже в первой статье в этой газете появляются интересные подробности о том, что огонь по полиции вёл автоматчик, спрятанный в «специальном невидимом укрытии». В целом статьи «Chicago Daily Tribune» отличались наиболее ярким стилем подачи материала, наибольшей оперативностью, но и частым преувеличением или приукрашиванием фактов [1, p. 202].
На «Chicago Daily Tribune» останавливаются и Ю. Чернер и И. Кэбот. Они отмечают, что это издание сыграло ключевую роль в популяризации Диллинджера в районе Иллинойса. Практически сразу с появлением Диллинджера и его банды в Чикаго им отдавалось особое предпочтение на страницах этой газеты. Это во многом связано с криминогенной ситуацией в Чикаго и обилием гангстеров, а также активной деятельностью Джона Диллинджера в Чикаго и близлежащих территориях [2, p. 93].
В вечернем номере «The News-Sentinel» (шт. Индиана) от 16 ноября 1933 года подробнее описан побег Диллинджера из ловушки устроенной полицейскими. Крупная статья, на первой полосе озаглавленная практически идентично с предыдущей статьёй: «Диллинджер устраивает стрельбу при побеге из ловушки в районе Чикаго». Данное уточнение вероятнее всего сделано с целью подчеркнуть, что Диллинджер устроил стрельбу в оживлённом городе, где могли пострадать невинные люди. Статья в целом походит на предыдущую, но более подробно освящает перестрелку. В статье говорится, что погоню возглавляла машина патрульного Артура Келлермана, который после продолжительной погони упустил автомобиль с бандитом. Возглавлявший операцию капитан Лич утверждает, что, несмотря на организованную засаду и преследование, грабителю удалось ускользнуть. Относительно причин такого провала, заверяет Лич, будет составлен детальный рапорт. Помимо этого в статье отмечается, что спутница Диллинджера так же активно принимала участие в перестрелке и упоминается третий сообщник гангстера, ждавший его и девушку в машине. В дополнение к этому указывается, что через несколько часов, после того как гангстер оторвался от преследователей, он бросил изрешечённую полицейскими машину. Несмотря на более подробное описание операции, в статье не называются точные причины срыва, формулировки очень общие, ничего не говорится о том, как были расположены полицейские и каким образом они перекрыли улицу, где проводилось задержание. Из конкретных данных об операции в статье упоминается лишь то, что в ней участвовала дюжина полицейских [7, p. 1].
Новые подробности провалившегося задержания появляются в газете «Reading Eagle» (шт. Пенсильвания) от 16 ноября. В небольшой статье на первой полосе, озаглавленной «Гангстерские уловки, полицейские ловушки», сообщается, что двое полицейских: лейтенант Джон Дженкинс и сержант Дж. В. Райан напали на след Диллинджера на въезде в Чикаго и смогли проследить его до офиса доктора, около которого и началось задержание. Узнав, что грабитель находится в этом офисе, полицейские вызвали подкрепление, но оно прибыло недостаточно быстро, Диллинджер вскоре вышел от врача, и задержание пришлось начать Райану и Дженкинсу вместе с несколькими патрульными поблизости, основные силы полиции прибыли, когда уже шла перестрелка. Так же в статье названо другое число полицейских – теперь их 16, в отличие от данных «The News-Sentinel», и более подробно описан момент начала погони. Автомобиль гангстеров выехал на дорогу в момент, когда его пытались взять в кольцо, но выезды ещё заблокировать не успели. Подобная информация представляет работу полиции менее организованной и расторопной. Так же встаёт вопрос о том, имела ли место длительная подготовка операции, о которой говорил капитан Лич [9, p. 9].
Тогда же 16 ноября по поводу неудавшейся попытки задержания Диллинджера в «The Pittsburgh Press» (шт. Пенсильвания) вышла скупая обобщающая заметка о провале операции под заголовком «Гангстеры простреливают себе путь из ловушки». Никаких новых подробностей в заметке нет, вновь перечисляются все обвинения в адрес Диллинджера (ограбление минимум 2 банков в штате Индиана на сумму примерно 80000 тыс. долларов, ограбление двух полицейских арсеналов, попытка побега из тюрьмы Мичиган-Сити и убийство шерифа Сарбера при побеге из Лимы). Но в подзаголовке статьи и в самой статье подчёркивается, что полиция поклялась взять Джона Диллинджера и его банду живыми или мёртвыми [10, p. 14].
Ещё одна статья, вышедшая 16 ноября в «The Toledo News-Bee» (Шт. Огайо), в целом такого же обобщающего характера. Но в ней довольно сильно подчёркнуто, что полиция приложила немалые усилия в разработке этой операции, а так же высказывается предположение, что машина Диллинджера была бронированной, это предположение подчёркивается тем, что совершенно обходится вниманием информация о том, что машину нашли через несколько часов после погони. Подобной дезинформацией и очередным перечислением грехов Диллинджера пресса, видимо, пыталась подчеркнуть с каким опасным врагом столкнулась полиция, и какие огромные усилия были потрачены на его поимку. Так же в газетах всё отчётливее прослеживается устойчивое сочетание, используемое при упоминании фамилии Диллинджера, – «отчаянный лидер банды преступников, разыскивающийся живым или мёртвым» [16, p. 3].
Вновь пресса вспоминает о Диллинджере и его деле только 15 декабря, когда выходит ряд статей. Первая в «Rochester Evening Journal» (шт. Нью-Йорк) под заголовком «Женщина отказывается опознать убийцу». В статье говориться об убийстве офицера полиции Чикаго Стэнли. Свидетелями перестрелки сержанта и его сослуживца (имя не названо) с неким преступником были три женщины, бывшие вместе с преступником в момент начала перестрелки. Одна из них, миссис Элейн Де Кант Дэнт тридцати двух лет, отказалась точно опознать убийцу, сказав, что он представился ей и её подругам как Джон Смит. Две другие свидетельницы опознали его как Джона Хэмилтона, члена банды Диллинджера. Сослуживец погибшего Стэнли, участник перестрелки заявил, что возможно это был и сам Диллинджер или Гарри Пирпонт, или кто-то другой из членов банды. В статье заметна убеждённость прессы в том, что имело место столкновение именно с бандой Диллинджера. Хотя непосредственный участник перестрелки, почему-то не названный, даёт довольно расплывчатые показания и не может точно указать, кто в него стрелял, но не сомневается, что это был именно кто-то из банды Диллинджера. Смущает акцент, поставленный на женщине, отказавшейся опознать стрелявшего, а также характер первых строк статьи: «Сегодня банда Диллинджера стали самыми разыскиваемыми людьми в Чикаго». Тон этих строк даёт понять, что автор статьи ни минуты не сомневается в том, что в убийстве полицейского виноваты именно гангстеры, бежавшие из Индианы. Акценты расставлены на том, что погибший полицейский был отцом четверых детей. Это сделано для усиления общественного порицания банды и возвращения поутихшего интереса к её делу. Так же важно отметить, что статья появляется лишь на тридцать седьмой странице, что, возможно, связано с некоторой потерей интереса к делу банды со стороны общественности, связанному с затишьем в деятельности банды и отсутствием результатов в поиске гангстеров со стороны полиции [17, p. 38].
Следующая статья об этом происшествии выходит в вечернем номере «Youngstown Vindicator» под заголовком «Охота на Диллинджера за убийство полицейского». Первая часть текста статьи в точности повторяет предыдущую статью, однако во второй части статьи более подробно описано убийство сержанта Стэнли, также упоминается имя его напарника – Фрэнк Хопкинс. Офицеры Хопкинс и Стэнли прибыли в гаражный массив на севере Чикаго по приказу штаба, получившего информацию о нескольких автомобилях, украденных бандой Диллинджера и спрятанных в этом массиве. Сержант Стэнли отправился на разведку. Одновременно с ним в здание вошли мужчина и женщина, Стэнли скомандовал им поднять руки, но мужчина дважды выстрелил в офицера и скрылся вместе со своей спутницей. Тон практически идентичен предыдущей статье, заголовок такой же громкий и бескомпромиссный, показывающий, что полиция и пресса не сомневаются в вине Джона Диллинджера и его банды, а также гарантируют его поимку. Следует отметить, что эта статья появилась уже на первой полосе газеты. То есть, если краткая и общая статья в утреннем номере «Rochester Evening Journal» была направлена на то, чтобы вновь разжечь интерес к этой теме, то более подробная вечерняя статья, помещённая на первую полосу, должна была этот интерес закрепить [11, p. 1].
В «The Telegraph-Herald» (шт. Иллинойс) от 15 декабря помещена та же самая статья, что и в «Youngstown Vindicator», но заголовок ещё более резкий: «Чикагский полицейский-герой убит Диллинджером». Недвусмысленный заголовок статьи направлен на разжигание нового витка общественного порицания Диллинджера и его банды. Хотя, как уже отмечалось выше, никаких точных свидетельств о том, что именно Джон Диллинджер замешан в убийстве офицера Стэнли нет, но пресса подаёт информацию таким образом, что у читателя не должно возникать никаких сомнений в виновности банды из Индианы [3, p. 1].
Новые важные подробности появляются в «The New York Times» (шт. Нью-Йорк) в статье, озаглавленной «Гангстер убивает чикагского офицера», сообщается, во-первых, что сержант Стэнли застрелил Джона Хэмилтона, во-вторых, спутница Хэмилтона была захвачена полицейскими. В статье Диллинджер указан как рядовой член банды, а лидером назван Гарри Пирпонт. Вероятнее всего, такое обилие подробностей связано с ведущей ролью «The New York Times» в прессе США. Факт того, что в статье фигурирует «банда Пирпонта», а не привычная «банда Диллинджера», возможно связан с тем, что Пирпонт более опытный преступник, уже несколько раз мелькавший на страницах крупных газет, в то время как Диллинджер – относительно новое лицо. В остальном же статья в «Times» мало отличается от других. Тот же бескомпромиссный характер заголовка, направленный на общественное порицание, и многочисленные подчёркивания семейного и служебного статуса погибшего офицера («отец четверых детей… образцовый полицейский, отдавший 17 лет службе»). В исследовании Б. Барроу говорится, что на ранних этапах деятельности банды, полиция пыталась внести раскол в банду. Обладая информацией о характере и послужном списке Гарри Пирпонта, капитан Лич, считавший Пирпонта главарём, заявил на одной из пресс конференций о необходимости называть гангстеров именно бандой Диллинджера с целью «унизить его так, чтобы он стал завидовать своему другу». Подобная уловка не сработала, т.к. более опытный и тщеславный Пирпонт проникся уважением к смекалке и быстроте действий Диллинджера, на тот момент действительно лидера банды. В таком случае подобная ошибка центральной прессы вдвойне интересна и подчёркивает её невнимательность к событиям на Среднем Западе. [1, p. 194]. Самое важное отличие этой статьи – указывается прямое доказательство связи банды Диллинджера с перестрелкой – погибший в ней Джон Хэмилтон и захват его спутницы полицейскими [8, p. 1].
Факты, приведённые в «The New York Times», получают продолжение в The «Deseret News» (шт. Юта) в статье от 15 декабря с заголовком «Сбежавшие из тюрьмы стреляют в офицера. Женщина арестована». Данный заголовок в отличие от предыдущих носит менее яркий характер и более подчёркивает основную информацию, содержащуюся в статье. А именно: в перестрелке в гаражах погиб именно Джон Хэмилтон, член банды Диллинджера. Также в отличие от самой первой статьи по этой теме более подробно раскрывается роль девушек, находившихся в компании гангстера, а точнее, одной из них – Элейн Де Кант Дэнт, которая сначала отказалась опознать Хэмилтона. Теперь выяснилось, что она была не только свидетельницей, но и участницей перестрелки и теперь задержана, также сказано, что она первоначально пыталась скрыть своё имя, и выдавала себя за некую мисс Бартон, а также, по мнению полиции, является девушкой самого Диллинджера. Статья расположена на третьей странице и небольшая по своему объёму, тон в целом более нейтральный нежели в предыдущих, однако при упоминании в конце связи между Де Кант Дэнт и Диллинджером в очередной раз перечисляются все «грехи» гангстера. Также настораживает, что репортёры, публикуя столь важные и отличные от сведений конкурентов данные, не приводят никаких ссылок на полицейские источники и не называют никаких других имён, кроме погибшего сержанта Стэнли. Складывается впечатление, что репортёры хотят убедить читателя в том, что была арестована именно девушка Диллинджера и он скоро также будет пойман [14, p. 3].
Вновь внимание прессы к банде Диллинджера возвращается 20 декабря 1933 г. Две статьи в «Rochester Evening Journal» (шт. Нью-Йорк) и «The Telegraph-Herald» (шт. Иллинойс) под заголовками «Беглец пойман, девушки арестованы, офицер при смерти» и «Член банды Диллинджера стал жертвой полицейской ловушки» сообщают о поимке одного из членов банды Диллинджера – 27 летнего Эда Шоуза. Шоуз был арестован в местечке Париж, в нескольких километрах от Чикаго, вместе с двумя девушками, сопровождавшими его. На задержание Шоуза было направлено около 20 человек, один из полицейских – Юджин Тиг – был смертельно ранен. Обе статьи носят общий характер, в них больше внимания уделяется личности пострадавшего при задержании Юджина Тига, который не только был образцовым офицером, входившим в группу по поимке Диллинджера, но и в день ранения «испытывал предчувствие», что с ним случится нечто плохое. Больше половины статьи отдано под описание биографии и «предчувствий» офицера Тига. Так же удивляет факт, что на поимку одного гангстера направили 20 человек [5, p. 1].
Новые подробности появляются уже 21 декабря в статье «Беглец после убийства» в «Gettysburg Times» (шт. Пенсильвания), где глава группы по поимке Диллинджера капитан Мэтт Лич сообщает, что погибший офицер Тиг умер из-за дружественного огня лейтенанта Честера Батлера. Далее в подробностях рассказывается процесс задержания Шоуза. Удивляет, что ничего не сказано о наказании для Батлера, застрелившего сослуживца, в остальном статья мало отличается от предыдущих, в ней также повторяется информация о всех преступлениях задержанного Шоуза, а погибший Тиг, не смотря на то, что его застрелил свой же сослуживец, подан как жертва скорее Шоуза («Мерзкий гангстер по вине которого погиб офицер») [12, p. 1].
Новый эпизод, связанный с Диллинджером появляется в прессе уже 22 декабря. В «Rochester Evening Journal» (шт. Нью-Йорк) выходит статья под заголовком «3 гангстера погибли в перестрелке с полицией, устроившей рейд по квартирам в поисках Диллинджера». Заголовок носит чисто информативный характер и апеллирует сухими фактами, в то время как первая часть самой статьи носит довольно издевательский характер. В этой части сообщается, что полиция вела ожесточённую перестрелку с 3 гангстерами, будучи уверена, что это Джон Диллинджер и двое его ближайших подельников – Гарри Пирпонт и Джек Хэмилтон. После гибели гангстеров полиция ещё около 3 часов была уверена, что застрелила именно верхушку банды Диллинджера, но полученные отпечатки пальцев омрачили торжество полицейских. Погибшими оказались Луис Катзевитти и Чарльз Таттенбаум, разыскиваемые как соучастники в ограблении одного из национальных банков, и Сэм Гинзбург, бежавший из тюрьмы Джексон в штате Мичиган. Далее в статье подробно рассказывается о том, как с помощью подкупа неназванных информаторов, полиция вышла на «квартиру Диллинджера» и сам процесс задержания, переросший в перестрелку [15, p. 1].
Тему неудавшегося рейда продолжает в тот же день «The New York Times» (шт. Нью-Йорк) в статье «Три опасных гангстера убиты полицией, в убежище обнаружены большие запасы оружия». Статья в Таймс совершенно не высмеивает работу полиции, а наоборот отмечает доблесть служителей правопорядка, уничтоживших, по мнению репортёров, не менее опасную банду, чем банда Диллинджера. Особо отмечается большой запас оружия, обнаруженный у погибших гангстеров, однако точное число и наименования оружия не называются, что странно и выглядит, как попытка хотя бы таким образом показать работу полиции в лучшем свете [4, p. 1].
Наконец, большая статья на первой полосе в «The Evening Independent» (Шт. Флорида) под большим и ярким заголовком «Полиция уничтожила беглецов в большом рейде» с подзаголовком «3 бандита уничтожены в дорогих апартаментах, когда открыли огонь по полицейским». Текст статьи показывает, что в данном случае мы имеем дело с компиляцией из кусков статьи из другой газеты с добавлением фактов, чтобы в целом провальный рейд выглядел как удача полиции [13, p. 1].
При анализе прессы, посвящённой Джону Диллинджеру, следует отметить двойственный характер газетных статей: с одной стороны пресса стремится разжечь общественной порицание, но при этом не упускает случае иногда весьма едко выразиться о неудачах полиции. Так же по итогам анализа газет за 1933 год можно отметить, что задача по аресту Диллинджера и его банды становится первостепенной для властей Индианы, Иллинойса и всего Среднего Запада в целом, об этом ярко свидетельствует придание Диллинджеру особого статуса – «Врага Индианы №1». Всё это сделало Диллинджера идеальной мишенью для Эдгара Гувера и ФБР, на тот момент относительно молодой конторы, только ещё набиравшей обороты и становящейся одной из основ национальной безопасности США.
Список литературы:
1. Барроу Б. Враги общества, СПб., 2009.
2. Чернер Ю., Кэбот И. Улыбка Диллинджера. ФБР с Гувером и без него. М., 2004.
3. Chicago police hero killed by Dillinger // The Telegraph-Herald.1933. December 15.
4. Chicago police kill three in gang battle; Marksmen rake arsenal hideout// The New York Times. 1933. December 22.
5. Dillinger mob member victim of police trap // The Telegraph-Herald. 1933. December 20.
6. Dillinger shoots way out of trap // Painesville Telegraph. 1933. November 16.
7. Dillinger shoots way out of trap in Chicago area // The News-Sentinel. 1933. November 16.
8. Gangster kills Chicago officer // The New York Times. 1933. December 15.
9. Gangster tricks, police traps // Reading Eagle. 1933. November 16.
10. Gangsters shoots way through trap // The Pittsburgh Press. 1933. November 16.
11. Hunt Dillinger in cop killing // Youngstown Vindicator. 1933. December 15.
12. Nab after slaying // Gettysburg Times. 1933. December 21.
13. Police kill ex-convicts in big raid // The Evening Independent.1933. December 22.
14. Prison fugitive shoots officer. Woman captured // Desert News. 1933. December 15.
15. Three gunmen slain battling police who raid flat seeking Dillinger // Rochester Evening Journal. 1933. December 22.
16. United Press. Dillinger gets away shooting // Тhe Тoledo News-Bee. 1933. November 16.
17. Woman denied to identify the killer // Rochester Evening Journal. 1933. December 15.
Сведения об авторе:
Левин Ярослав Александрович – студент исторического факультета Поволжской Государственной социально-гуманитарной академии (Самара, Россия).
Data about author:
Levin Yaroslav Alexandrovich – student of History Faculty, Samara State Academy of Social Sciences and Humanities (Samara, Russia).
E-mail: yariklevin666@mail.ru.
